A THM maximális mértékére nincs jogszabályi előírás, azonban a feltűnően nagy értékkülönbséget a Polgári törvénykönyv (Ptk.) tiltja. A Ptk. 201. § (2) bekezdése értelmében, amennyiben a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás között a szerződés megkötésének időpontjában – anélkül, hogy az egyik felet az ajándékozás szándéka vezetné – feltűnően nagy az értékkülönbség, a sérelmet szenvedett fél megtámadhatja.

A fenti általános szabály a hitelszerződések esetében azt jelenti, hogy amennyiben a hitel folyósításáért fizetendő kamat túlzott mértékű, akkor a szerződés 1 éven belül bíróság előtt megtámadható. Jogszabály nem számszerűsíti azt, hogy milyen értéktől tekinthető a kamatláb túlzott mértékűnek, ennek megítéléséhez a bíróságnak vizsgálnia kell a szerződéskötés és a konkrét szerződéses partnerek személyes körülményeit. A feltűnő értékaránytalanságot tehát mindig csak konkrét egyedi kölcsönszerződés esetében lehet vizsgálni.

2009. március 1-jén lépett hatályba a Büntető Törvénykönyv azon módosítása, mely az uzsorát bűncselekménnyé nyilvánítja. E paragrafus alapján, bírósági úton büntethető lesz e magatartás.

330/A. § (1) Aki a sértett rászorult helyzetét kihasználva üzletszerűen olyan különösen aránytalan mértékű ellenszolgáltatást tartalmazó megállapodást köt, amelynek teljesítése a sértettet, illetve annak hozzátartozóját súlyos vagy további nélkülözésnek teszi ki, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az uzsorabűncselekményt bűnszövetségben követik el.

(3) Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.